洛克菲勒：没事不要讲话，与其没有目的的讲话，不如让自己保持沉默，独自思考。

君子食无求饱，居无求安，敏于事而慎于言，就有道而正焉，可谓好学也已。

慎于言，是老祖宗教给我们的宝贵智慧，其中道理值得我们细细推敲。

当下时代，大数据发展日新月异，各式各样的信息获取门槛越来越低，人与人之间距离越来越小，“驿寄梅花，鱼传尺素”早已成了过去式，然，身处这个繁华闹市，慎于言、勤于思才是立世之道。

石油大王洛克菲勒告诫我们：“没事不要讲话，讲话只有三个目的：一、让别人高兴，否则就保持沉默。二、能传递价值，推动他人干活。三、带来利益，否则干脆保持沉默，独自思考。”

此言不虚，作为成年人，多听多做多看，是为人处世必不可少的品质。

言不苟出，行不苟为，择善而后从事焉。

真正聪明，真正有能力的人往往都是倾听者，而不是倾诉者，弱者总是喜欢向他人漫无目的的倾诉自己的一切，得失、悲喜等等，试图从他人口中获得认同。

但，求诸人不如求诸己，与其向他人寻求认同，不如静下来，少说多思，先获得自己的认同。

言多必失，祸从口出，这是前人留给我们的经验教训。

一个人的言行举止通常能够映射出这个人的品行，这其中，言之一字更是尤为重要，所以，说话，不仅是一种处事之道，更是一门艺术。

宋代的胡宏在其书《胡子知言·文王》中这样写到：行谨则能坚其志，言谨则能崇其德。

这告诫我们，如果你行事谨慎做事认真就能够使你的志向愈加坚定，而言辞谨慎能够使你的德行变得愈加高尚。

慎于言，不是让你不说话，而是让你少说话，会说话。

曾经有一位科学家做过这样一项调查研究：

他研究的对象是一批接受过同样培训的保险销售员。

这位科学家将业绩最好的10%和业绩最差的10%做了对照比较，并分析为什么同样的培训却会产生两种差异巨大的结果。

通过分析总结，得出的结果是：说话时间的不同导致了二者成功与否的差别。

原来，业绩差的那一部分在推销产品时平均花了30分钟，而业绩好的那一部分却只有12分钟。

所以，只要没说到重点上，长篇大论的说再多也作用不大，而语言精练，重点明确却往往效果显著。

人之立世，忌鲁莽草率，若鲁莽草率，则言不过脑，行不三思，有罪友而远亲之忧也。

有的人鲁莽草率惯了，总是喜欢人云亦云，凡事总要与人在言辞上面争个高低，说话不顾及他人感受，这类人常常会因为自己的言辞而遭到他人的疏远，却不自知。

而谨言慎行的人，通常善于倾听和观察，在对待朋友和家人时能够察言观色，懂得什么该说，什么不该说，跟他交谈，经常能给人一种如沐春风的感觉，这样的人即使个人能力再差，也能有一个良好的的交际圈与和睦的家庭关系。

闲谈莫论人非，静坐常思己过。

在当前这个泥沙俱下的互联网时代，更是如此，网上的一些只言片语，都可能会影响我们对待事物认知和看法。

君不见，三人成虎事多有，信息爆炸的网络时代，谣言传播一样迅速，因为网络舆论而“宁为玉碎”般的自证清白之事不知凡几。

而这其中，又有多少人是只听信了他人的片面之词便不经思考的人云亦云，让指鹿为马的闹剧一再发生？

正所谓，莫道话语身外轻，字字千钧需独省。

因此，多一份“未知全貌需要谨言，听取八方择其善”的警醒更应该成为网民们看待网络热题的自觉。

口出狂言可伤人，语无伦次必害己。

慎于言，应当成为一个人立身处世的原则，不人云亦云，随波逐流，而是多思考，多省己，才能更加优秀，更加精进。

参考资料：

约翰·洛克菲勒：《人生回忆录:洛克菲勒自传》

约翰·洛克菲勒：《洛克菲勒写给儿子的38封信》

胡宏：《胡子知言·文王》